формула турнира (Страница 1 из 3)

Я бы сделал так :

Предварительный этап.
3 группы по 8 команд (А, В и С) в один круг (по 7 матчей)

Гарантирована зрелищность и минимум проходных матчей.

Финальный этап
Первые 4 команды из каждой группы образуют группу 1 (12 команд), остальные группу 2 (тоже 12 команд.

Играют только с теми, с кем не играли (еще по 8 матчей)
Очки и голы переходят с предварительного этапа только тех матчей, участники которых вышли в одну группу (т.е. как этим летом было)

Итого получается : 15 матчей против нынешних 18, зато турнир будет более динамичным и не будут встречаться по 2 раза с одними и теми же, как сейчас.
И более справедливо, т.к. нынче выходят со всеми очками, но они набраны в играх с разными соперниками !

Очень правильное замечание ! Для двухступенчатых турниров не нужно составлять проект расписания на весь предварительный этап, а действовать "по ситуации". Это труднее для организаторов, но только так можно сократить количество этих самых проходных матчей.

Разбивку на группы надо делать на судейской. Сначала голосованием развести команды по корзинам, а потом сделать жеребьевку. Для обучения этому делу направить представителя от Лиги ветеранов в штаб-квартиру УЕФА на стажировку.
Могу я поехать.

А шары в ИЯФе Синичкин сделает на фрезерном станке. Из нержавейки. 

Можно придумать как, было бы желание. Например.

На судейскую каждая команда (в лице ее представителя) приходит с заранее
подготовленным списком-рейтингом участников, где все команды расставлены
по силе с 1 по 23 место (рейтинг своей команды не указывается, чтобы
избежать предвзятости). Главный судья суммирует полученные данные и
выводит итоговый рейтинг. Исходя из него, проводится разбиение команд
на корзины и жеребьевка.

Разумеется, данный вариант не лишен недостатков и не претендует на исключительность.
Нынешний же способ, конечно, тоже имеет право на жизнь, но !
Берутся прошлогодние показатели, за прошедший год какие-то команды ослабели, другие усилились, третьи вовсе исчезли,
четвертые наоборот появились (их - в хвост, непонятно по какому принципу
и в какой очередности !) В конце концов, и место в турнирной таблице команда не всегда занимает в соответствии со своей истинной силой, что можно часто
наблюдать в соревнованиях самого разного уровня.

Вот как-то так. 

Всем привет! Давно пора играть по лигам, как играют везде, начиная с лучших европейских чемпионатов и кончая обычным (не ветеранским) первенством СО РАН. В этом случае прекратятся бесконечные разговоры о том, что разбивка на группы не справедливая, какие очки когда учитывать и не учитывать, силы соперников подравняются и не будет психологических травм от поражений с двухзначным счетом. Посмотрите сами: уже на протяжении нескольких лет одни и теже команды наверху итоговой таблицы и одни и теже команды внизу. Группа команд посередине, конечно, перемещается год от года, ну так это нормально, они и будут перемещаться между лигами. Будут возражать против новые команды, которым, как правило, кажется, что они по силе идут ну сразу за "Барселоной" и "Баварией" и сейчас всем покажут как надо играть в футбол. Ну так пусть доказывают весомость своих амбиций не в базаре на судейской, а на поле и годик поиграют во второй лиге, ничего страшного. Зато проверят крепость и надежность командного духа, а заодно собственное мастерство.
Конечно, при этой системе больше всего пострадает Витя (admin) - сорвется его практически решенная командировка в Женеву для стажировки в УЕФА по процедуре жеребьевки. Но ведь можно послать его в Англию для консультаций с федерацией по проведению чемпионата в четырех дивизионах (надо думать на перспективу), а потом в Италию, где тоже проводят чемпионат в четырех лигах, но организованных немного по-другому, чем в Англии. Сравнить эти системы - какая из них лучше. Витя, ты сумеешь выкроить время на эти поездки в своем плотном графике? Зато при этой системе Мише Байдину не надо будет плести корзины для жеребьевки, а С.М.Пехтереву - выслушивать доброжелательные замечания, что он опять разбил на группы "под себя".
В конце - одно пожелание, которое некоторым может не понравится. Мы все здесь не двадцатилетние и нам не надо смущаться и чего-то стыдиться. Когда кто-то высказывает свое мнение, всегда хочется знать, кто конкретно сейчас с тобой разговаривает. С обезличенной кликухой разговаривать гораздо менее интересно. Но это только пожелание старого человека.
Спасибо за внимание.

"Что вы за народ, блатные, ни имен у вас, ни фамилий, одни кликухи поганые ... "
 (с) Глеб Жеглов.      

Для тех, кто хотел бы сообщить о себе дополнительные сведения (это не только ФИО, а все, что угодно) сообщаю, что это очень просто реализовать. Заходите на форум, в верхнем меню на синей полоске жмете "Профиль", на появившейся ниже синей полоске жмете "Подпись". Вносите в открывшемся окошке все, что считаете нужным и жмете "Обновить профиль". Внесенные сведения будут отображаться в каждом вашем сообщении внизу сообщения. Для примера, себе я уже это сделал, можете посмотреть, как это выглядит.

Но ! Имя пользователя все же рекомендуется придумывать короткое, простое и запоминающееся. А то потом забудется и при входе на форум будут проблемы !

Еще один изъян в нынешней формуле. Предположим, что по ходу предварительного этапа, одна из команд, допустим, в группе А, снялась с первенства. (Надеюсь, что за оставшиеся 3 тура такого не случится). Что тогда делать ? Аннулировать все игры с участием снявшейся команды нельзя, тогда в финальный этап команды выйдут с неравным количеством игр. Присуждать соперникам снявшейся команды во всех матчах победы тоже не очень-то хорошо, получается что им достанутся без борьбы по 3 очка ...
Посмотрел по архиву, раньше такая формула никогда не применялась. Либо выходили с "золотыми" очками, либо "с нуля".

В любой формуле с делением команд на группы и дальнейшим делением по силе будут изъяны. Выход - создание лиг. Лично мне нравится предложение с Премьер-лигой (10 команд, если больше - будет больше рекордных результатов) и Супер-лигой (14 команд).По-поводу золотых очков или с нуля. Если считать только золотые или обнулять, то сейчас (за 2 тура до конца предв.турнира) в группе В, где первая четверка определилась, возможны договорные матчи с участием первых команд для определения второй и третьей четверок. В группе А тоже уже возможны варианты. Конечно люди все взрослые, уважаемые... Но! Почему тогда возможно такое судейство как в матче ИЯФ - ИТПМ? 
Как к человеку и футболисту к Олегу очень сердечно отношусь. В списках лучших ставил его в тройку на все позиции от вратаря до нападающего (может он захотел и в номинации "судья" войти в когорту?) Но когда смотрел игру - подумал: хорошо, что я только зритель. 
Кстати, было бы очень красиво, если бы и судьи и игроки были трезвы на поле.
Ну и, раз о судействе... Хочу выразить личную благодарность судьям Ветошкину Владу, Лысенко Василичу и Пехтереву Сергею (расставил по алфавиту) за адекватность и непредвзятость.

Цитата :

По решению заседания судейской
комиссии от 30.01.14. приняты следующие решения :

2.  1) если в результате
заявочной компании на зимнее первенство 2014-15 заявится 25 команд и более, то турнир
проводится по системе 10+10+....

  1/а) в случае схемы
10-10-... - команды в первых лигах играют в 2 круга, 3 лига - в зависимости от кол-ва
команд.

Конец цитаты.

Вопрос.

Предположим, заявилось 26 команд. Получается схема 10+10+6 ? Т.е. 3 лига будет шестью командами долбиться в 4 круга между собой ????

А впрочем, и поделом им, раз играть не умеют !

Так и вспоминается бессмертная фраза Паниковского :
"Нам с Вами, Остап Ибрагимович, по четыре тысячи, а Балаганову две. Он и на две не наработал !!!"

Что касается всех споров о несправедливости участия той или иной команды в какой либо лиге, мне понравилось высказывание Божовича: "Футбол – как секс: нужно быть в порядке здесь и сейчас, а не рассказывать девушке, в каком порядке ты был когда-то."